抱歉，梁朝伟+刘德华也救不了这片 -

跨年档，开战了。

六部大片齐上，相当热闹。

鱼叔也迫不及待去电影院验货。

首选，当然是《金手指》。

毕竟，这可是梁朝伟、刘德华继《无间道 》之后又一次合作。

中间隔了二十年之久。

导演又是出过《无间道》《窃听风云》《无双》等口碑之作的庄文强。

这王炸组合阵容，真不是想看就能看到的。

但没想到看完之后，人懵了。

王炸，大概是诈骗的「诈」。

为什么这么说，那就来聊聊——

《金手指》

电影取材自香港奇案之一的「佳宁案」。

一桩由杀人案牵扯出的巨额金融贪污诈骗案。

该案人物原型陈松青白手起家，几年内就身价百亿。

无视法律坑骗港民数十亿，一度动摇香港经济。

历经十七年追查，创下香港司法史多项纪录。

结果陈松青只获刑三年，讽刺而又离奇。

梁朝伟饰演的程一言，原型便是陈松青。

刘德华出演正义一方，廉政公署高级调查主任刘启源。

猫鼠游戏、正邪较量、又有两大影帝坐镇。

鱼叔怀着再看《无间道》级飙戏的期待走入影院。

结果，落差那是相当大。

一切心碎，咱们从头说起。

*以下内容包含严重剧透*

电影采用倒叙与插叙手法。

一开场，刘启源便逮捕了商业巨鳄程一言。

因其涉嫌杀人、行贿、金融诈骗。

不止如此，程一言的几个亲信也早已坐在审讯室内。

经由多人之口，开始讲述起这位「搞钱之神」的传奇人生。

1972年，程一言在别处做建筑生意失败。

偷渡来到香港，想再谋一番天地。

但没人又没钱，他甚至找不到一份工作。

住最底层的笼屋，都还没钱交租。

一次机遇，程一言结识了地产商曾剑桥（任达华 饰） 。

机智地帮其做戏，就将一处滞销房产卖出。

由此帮曾剑桥赚了一百万。

于是，程一言理所应当地搭上了曾剑桥这趟快车，极短时间内就赚了几百万。

后来，曾剑桥因故离港数年。

谁知再回来时，程一言已经拥有了令人瞠目的商业帝国。

这么短的时间，如何做得到？

可想而知，来路并不正当。

程一言开设了几十家空壳公司，再进行贷款。

拿到资金收购相关企业，改名嘉文集团进行上市。

再用一系列虚假操作，逼高股价。

比如十亿元买下全港最贵的金山大厦，再找内部人员面上花费近十七亿收购。

可假交易带来的却是嘉文集团股票表现上的真爆发。

股民们砸锅卖铁也要购入嘉文的股票。

而股票能当钱用，于是杠杆撬一切。

嘉文集团的业务很快遍布全球，程一言的商业帝国灿烂到令人眩目。

乍看上去，是底层逆袭的完美幻梦。

但如此巨大的原始资金来源，实在可疑。

加上调查嘉文集团账目的工作人员离奇身亡。

刘启源当然不会放过这些关键信息。

一路追查下去，程一言背后沾染鲜血的财富秘密才逐渐浮出水面。

看得出来，这个离奇故事中充满了太多人性灰度。

本可以成就演员和电影巨大的发挥空间。

结果，大大浪费了。

但这并非演员的锅，而是暴露出剧作的空洞。

首先，是人物塑造缺失。

梁朝伟饰演的程一言，是个极富传奇性和神秘感的角色。

原型人物就一度保持极度低调，才引爆公众的好奇心。

但电影塑造人物，本该追问他如此行为的内在原因。

到底是什么，支撑、诱惑、甚至是威胁着他进行一桩又一桩的巨额诈骗。

是虚荣？是欲望？还是骑虎难下的威胁？

电影里，人物动机自始至终含混不清。

一边核心动机缺失，一边又展现人物的奢靡。

比如疯狂撒钱。

再比如突然的美色加持。

以及人物的疯狂举止。

在不够有说服力的人物塑造下，以上这些都成了单薄的感官刺激。

看完电影梁朝伟依然是梁朝伟，却根本记不住程一言。

对比很多观众提及的，故事相似度极高的《华尔街之狼》。

小李子饰演的乔丹，他的虚荣、拜金、还有被金钱腐化后高高在上的姿态。

都是其把玩金钱游戏不愿收手的原因。

他所处的华尔街，充斥着性、毒品、金钱、权力，无穷无尽的欲望。

片中设计了一系列情节，展现这样畸形病态的圈子是如何让人深陷其中的。

马修·麦康纳饰演的另一位主角，也在这样的环境中成为了一个精致利己的「搞钱疯子」。

而《金手指》的癫狂场面都还是降了级的。

不够狠又不够疯，自然是不够劲。

再说人物关系。

刘启源为了程一言的案子，追查了十几年。

期间妻儿受威胁，他本人也差点没命。

付出如此巨大的代价，刘启源却始终未曾放弃。

连程一言都疑问，为什么刘启源咬着自己不放。

但片中同样对刘启源的人物行为动机着墨不多。

人物不明白，观众也不明白。

单薄的正义，让所有人疑惑。

原本，片中刘启源在与程一言的对峙中有了一瞬间的松动。

人物的摇摆，愈发可以彰显坚持的可贵。

但可惜的是， 刻意试探是为了诈 出程一言的犯罪事实。

自始至终刘启源都光明得一览无余。

每次出场，都是为了加快审讯流程。

比起飙戏，更像单纯的工具人。

在这个基础之上，二人所有的对戏和碰撞都显得毫无讨论余地。

人物的多面，剧情的多面，被压缩的只剩正邪比拼。

不只单薄，更显单调，有浪费演员之嫌。

最鲜明的正面比，就是二人的对手戏前作《无间道》。

刘建明身在光明心在地狱，而陈永仁则刚好相反。

黑是白，白亦是黑。

二人本身在无间炼狱缝隙间的挣扎与坚持，才成就了另类的张力。

指数级的复杂度搭配极度精简的对白，让余韵激荡了二十年。

足见人物及其关系塑造的成功。

再说故事。

原案已经足够离奇。

程一言的垮台源于1982年中英谈判的历史大背景。

时代动荡带来股市震荡、嘉文崩盘、外界起疑、势力介入。

一系列事件让程一言的所作所为被搬上台面，面临全民审判。

现实中，陈松青仅获刑三年就重获自由 （除去监禁时间，实际坐牢仅一年多） ，相当讽刺。

可电影里，程一言的案子纠缠了十七年。

最后，竟然靠自己认罪伏法。

一下子，味道全变了。

电影散场时，鱼叔听到旁边观众也在困惑地讨论：他怎么就突然「良心发现」了？

看到这样的结局，鱼叔一瞬间觉得自己不是在看电影而是在上课。

黑板上写着「资本无情 谨慎投资」八个大字。

加之这长久的正邪对峙，采用的是时间推移的拍摄手法。

不免让很多观众体感流水线叙事节奏漫长，像看了一部「假港片」。

对比《华尔街之狼》的结尾。

乔丹因金融犯罪入狱，但转眼出狱之后， 继续利用名望上电视、开讲座、收割一群又一群崇拜者。

而后戛然而止，意味不休。

毕竟你也知道，一切必将继续。

因为欲望无休无止，才是之前的一切最完美的注解。

看完电影，鱼叔想起前两天上热搜的「papi酱 向电影市场道歉」。

「我不应该盲目听信电影宣传的营销视频，更不应当以此为根据，调高我的期待值。在对烂片没有足够了解的情况下买票观看，间接助长了电影行业的乱象。」

鱼叔看完，也想道歉。

但真不是咱们笨，是你看看现在的营销话术真是成精了。

先是影帝合体，再是底层逆袭。

没有神秘感？

那就再来敏感词，引起观众无限遐想。

「钱外有钱 局中有局」

这悬疑度，堪比《坚如磐石》被删除的海报宣传语。

阵仗特别大，然后打开正片。

就没有然后了。

要是还不够，那就再加点冲突性。

贫富差距。

民族情怀。

厚黑权术。

再不然，图个吉利。

暴富跨年，沾沾喜气。

反正总有一款，把你骗进影院。

电影之外，主演连续造梗。

影帝影后下场互动。

这个时代，梁朝伟刘德华也要下场卖腐。

这找谁说理去。

而当你冲着以上这些走进影院。

被诈骗的感觉，当然会愈发明显。

毕竟贫困是暂时的。

努力是省略的。

黑幕是没拍的。

暴富是破产的。

观众是懵逼的。

能咀嚼的，只有情怀的残渣。

加上年底了，鱼叔回顾以往的诈骗式电影宣传。

写稿的时候愈发惆怅。

不由得想起《无间道》中刘建明说的那句「给个机会，我只是想做个好人」。

是啊。

攒足期待，咱只是想看部「高音甜、中音准、低音劲」的好电影。

却不知道该问谁，要这个机会。

全文完。